Limiti metodologici della ricerca biomedica sulla RS

La debolezza delle prove (#93) ha cause metodologiche concrete. Le principali:

• Variabili confondenti (confounders): meteo, attività geomagnetica, ora del giorno e stagione, stile di vita e stato psicologico agiscono contemporaneamente ed è difficile separarli dall'influenza della RS.
• Esposizione difficile da isolare: il campo della RS è onnipresente e molto debole; non si può semplicemente «spegnere» e «accendere», quindi manca una condizione di controllo pulita.
• Rischio di bias di pubblicazione: gli studi con un risultato «positivo» vengono pubblicati più facilmente di quelli nulli, e questo distorce il quadro complessivo.
• Bassa potenza statistica: campioni piccoli e scarsa replicabilità aumentano la quota di falsi positivi.

Questi limiti non escludono la possibilità di un effetto biologico della RS – spiegano però perché le affermazioni esistenti vanno accolte con spirito critico e perché dai dati attuali non si possono ricavare raccomandazioni per la salute. Studi ben progettati, preregistrati e replicati, con un chiaro controllo dell'esposizione, finora mancano.